俄羅斯“今日俄羅斯”電視臺(tái)網(wǎng)站2月22日文章，原題：西方難以提供援助和擴(kuò)大影響力，中國(guó)和俄羅斯用新冠疫苗改寫(xiě)“全球健康秩序” 西方發(fā)達(dá)國(guó)家歷來(lái)以發(fā)展中國(guó)家的恩人自居。但隨著新冠疫苗的推出，這一模式被打破——中國(guó)和俄羅斯得以進(jìn)入。
當(dāng)前世界正進(jìn)入一個(gè)新階段，可以說(shuō)是疫情“結(jié)束的開(kāi)始”的階段——全球疫苗開(kāi)始推廣，緩慢但穩(wěn)定地建立免疫力，為生活恢復(fù)正常奠定基礎(chǔ)。迄今已有多款新冠疫苗問(wèn)世。主流媒體津津樂(lè)道的是由美國(guó)企業(yè)開(kāi)發(fā)的疫苗。但也有其他的，包括中國(guó)開(kāi)發(fā)的三種，以及俄羅斯自己的“衛(wèi)星-V”疫苗。
對(duì)于世界上大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，當(dāng)前更緊迫的問(wèn)題和難題是“如何”和“何時(shí)”獲得新冠疫苗。在這方面，本身疲于應(yīng)對(duì)疫情的西方國(guó)家并未出手相助。它們沒(méi)有像往常一樣“援助”發(fā)展中國(guó)家，因?yàn)樗鼈冏灶櫜幌?，窮國(guó)只能被排在后面。而美國(guó)不管是特朗普還是拜登，在疫苗政策方面均奉行“美國(guó)優(yōu)先”原則，在國(guó)內(nèi)疫情得到解決前，拒絕援助其他國(guó)家。
這些不同尋常的情況為中國(guó)和俄羅斯創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，特別是中國(guó)。因?yàn)橹袊?guó)一年前就擊敗了病毒，一直處于有利地位。目前兩國(guó)已在全球向貧困國(guó)家供應(yīng)了數(shù)百萬(wàn)劑疫苗，并打算再提供數(shù)百萬(wàn)劑疫苗。這讓西方國(guó)家在其傳統(tǒng)上一直占據(jù)主導(dǎo)地位的領(lǐng)域落后。事實(shí)上，北京自己也在為此建立一整條國(guó)際供應(yīng)鏈，打造了一條橫跨中東和非洲的“健康絲綢之路”。這些進(jìn)展正在改寫(xiě)我們所熟知的全球醫(yī)療和援助的模式，其影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)新冠疫情本身。
幾十年來(lái)，人們對(duì)全球醫(yī)療援助的理解只有一個(gè)邏輯框架：西方國(guó)家援助其他國(guó)家。西方國(guó)家因其更富裕、更發(fā)達(dá)和更穩(wěn)定，自命為現(xiàn)狀的監(jiān)督者，并以貧窮、不發(fā)達(dá)和往往不穩(wěn)定的發(fā)展中世界的“救世主”自居。當(dāng)疾病暴發(fā)時(shí)，通常西方國(guó)家會(huì)“不受影響”，反過(guò)來(lái)向受災(zāi)國(guó)提供援助、物資和疫苗——西非的埃博拉疫情就是一個(gè)例子——隨后形成了它們主導(dǎo)的“全球醫(yī)療秩序”。
但新冠疫情改變了游戲。突然之間，西方國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家不再是一副仁慈和關(guān)愛(ài)的態(tài)度。它的特權(quán)沒(méi)有了，幫助別人的意愿也消失了。因此，中國(guó)和俄羅斯行動(dòng)起來(lái)，填補(bǔ)了這個(gè)空白。盡管中國(guó)人口眾多，但北京正在加緊向越來(lái)越多的國(guó)家捐贈(zèng)疫苗。
這些疫苗正在改寫(xiě)“全球健康秩序”，西方的主導(dǎo)地位被取代，其他國(guó)家在醫(yī)療和藥學(xué)領(lǐng)域取得前所未有的新進(jìn)展。因此，盡管很多評(píng)論家對(duì)美國(guó)和英國(guó)的疫苗推廣速度贊不絕口，但與之相伴的“疫苗民族主義”卻削弱了其全球地位和影響力。任何國(guó)家如果把希望寄托在等待西方國(guó)家的支持上，那么實(shí)際上是讓自己處于“隊(duì)列的后面”。這意味著可能要等一年才能從西方國(guó)家獲得疫苗。因此，對(duì)于其他許多國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)和俄羅斯是它們的主要選擇?！ㄗ髡邷?middot;福迪，喬恒譯）
天坦動(dòng)態(tài)